мотошкола.ру https://motoshkola.ru/forum/ |
|
Высокое ветровое стекло на фазер или сдувает на скорости. https://motoshkola.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=4729 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | chebur [ Ср янв 21, 2009 2:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Высокое ветровое стекло на фазер или сдувает на скорости. |
Привет всем. Интересует мнение владельцев yamaha fz6 и не только. Может я не правильно сижу, но мне при росте 178 начинает болтать голову потоком ветра на скорости больше 120-130, (шлем не болтается сидит по размеру). Если отклониться немного назад, тогда поток идет в грудь и тело уносит назад, что тоже не комфортно. А если пытаться залечь на бак, то становиться не удобно ехать, спине и шее не комфортно, так как башка все время откинута практически до конца назад (подбородок максимально далеко от груди), чтобы смотреть вперед, а не вниз. В результате быстро устаешь. Подскажите, опыта очень мало, хочу разобраться в вопросе. Может стоит где-нибудь заказать и поставить стекло вот такого плана? W.B.R. Chebur |
Автор: | Minas [ Ср янв 21, 2009 2:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высокое ветровое стекло на фазер или сдувает на скорости |
у меня на TDM-е стоит небольшой стекло подобного рода, но его вполне хватает, чтобы не чувствовать сильный поток. |
Автор: | МУХ [ Ср янв 21, 2009 3:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высокое ветровое стекло на фазер или сдувает на скорости |
Minas писал(а): у меня на TDM-е стоит небольшой стекло подобного рода, но его вполне хватает, чтобы не чувствовать сильный поток. а может дело вообще не в стекле ?))))))))))))))))
|
Автор: | pablo [ Ср янв 21, 2009 3:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высокое ветровое стекло на фазер или сдувает на скорости |
МУХ писал(а): Minas писал(а): у меня на TDM-е стоит небольшой стекло подобного рода, но его вполне хватает, чтобы не чувствовать сильный поток. а может дело вообще не в стекле ?)))))))))))))))) Поставил себе ветровик большего размера (выше на 5 см) - можно пасьянс раскладывать на скоростях до 140))))) если скорость выше, то голову все равно приходится пригибать - поток воздуха херачит прям в самую макушку))) Мое мнение - ставь, не парься. В конце концов это не дорогое удовольствие. Спроси еще у Рувимыча - он на свой фазер ставил похожий ветровичек))) |
Автор: | объект 219р [ Ср янв 21, 2009 4:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высокое ветровое стекло на фазер или сдувает на скорости |
Minas писал(а): у меня на TDM-е стоит небольшой стекло подобного рода, но его вполне хватает, чтобы не чувствовать сильный поток.
тоже на TDM стоит стеклышко, причем см 5 выше штатного, нормально! но - тоже где то за 150 трепыхает воздухом голову! правда как не откидывайся до груди не достает! привык и не обращаю внимания - так что может все дело в том что считать нормой?? может так и надо? в любом случае конечно большим ветровиком будет лучше - вопрос только насколько! |
Автор: | HUNTER [ Ср янв 21, 2009 6:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
не знаю точно от чего зависит и зависит ли от ветра встречного или попутного, но бывало на СВ-400 на 120 уже чувствовал что сдувает все тело и голову, а бывало и на 140 ехал в сидячем положении без проблем......... но ветровичек все же поставлю:) |
Автор: | Амир [ Ср янв 21, 2009 9:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Чебур,у меня так было,когда я ездил в дешевом шлеме за 3000р.. |
Автор: | chebur [ Ср янв 21, 2009 10:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Амир писал(а): Чебур,у меня так было,когда я ездил в дешевом шлеме за 3000р..
У меня вот такой: IXS HX-246 Покупал где-то за 3500 , может действительно дело в шляпе? и лучше не стекло менять а шлем? или и то и другое... W.B.R Chebur |
Автор: | Амир [ Ср янв 21, 2009 11:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Стекло не меняй.Купи новый шлем и не парься.Я себе летом купил Шой,за 15т.р.Очень доволен. |
Автор: | Максимус [ Ср янв 21, 2009 11:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня FZ1-N изначально без ветровика. На скорости свыше 160 тоже голову начинает дико колбасить. Но мне шлем немного великоват. Думаю, у меня поэтому такая ерунда. А у тебя ветровик есть и увеличив его размер сильно не выиграешь. Поменяй сначала шлем. Хороший шлем всегда в хозяйстве пригодится. У аrai выходит в феврале новая коллекция. Или прокатись в чьем-нибудь для сравнения. |
Автор: | chebur [ Ср янв 21, 2009 11:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Что-то жаба душит за 15-30к шлем покупать. Если брать топовые модели не топовых(типа laser, ixs тот же, uvex) производителей, стоимостью 9-15к может тоже нормально будет? Или только shoe и arai и другие варианты можно не рассматривать? |
Автор: | Джокер [ Ср янв 21, 2009 11:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
chebur писал(а): Что-то жаба душит за 15-30к шлем покупать. Если брать топовые модели не топовых(типа laser, ixs тот же, uvex) производителей, стоимостью 9-15к может тоже нормально будет? Или только shoe и arai и другие варианты можно не рассматривать?
Можно купить за 290 р. подшлемник и в нем ездить. Фотки показать, что с лицом при падении происходит? Меня Лексус снес. Я был в Шое за 30 000. Удар об асфальт в полете и с высоты мота. Шлем частично стерт, а я даже не почувствовал удара головой. |
Автор: | Anthony [ Ср янв 21, 2009 11:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ставил народ из Фазерклаба туринговые стекла - одна морока. Потом не знали куда их девать... Башку начинает реально сносить фактически уже на дежурных скоростях 140-160, что для трассы фигово. Читай сюда. |
Автор: | chebur [ Чт янв 22, 2009 12:13 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Джокер писал(а): Можно купить за 290 р. подшлемник и в нем ездить. Фотки показать, что с лицом при падении происходит? Зачем в такие крайности... Джокер писал(а): Меня Лексус снес. Я был в Шое за 30 000. Удар об асфальт в полете и с высоты мота. Шлем частично стерт, а я даже не почувствовал удара головой.
Я думаю, что и в моем шлеме был бы тот же эффект, они все сертифицированны и проверяются на удары и т.д. Разница скорее всего проявиться только при максимальных нагрузках, при самых сильных ударах и то не факт что в пользу шое.. Где-то был тест шлемов в инете, так там lazer за $150 набрал больше всего баллов, хотя я не исключаю вероятности проплаченного пиара этой марки, правда не вижу смысла рекламировать таким образом дешевый шлем, его все равно купят. Как я понимаю в основном дерут деньги за марку, комфорт, аэродинамика, стойкость к царапинам, всякие фишки быстрой смены визора и тд. Поправьте, если что не так написал.. W.B.R. Chebur |
Автор: | Джокер [ Чт янв 22, 2009 12:39 am ] |
Заголовок сообщения: | |
chebur писал(а): Я думаю, что и в моем шлеме был бы тот же эффект, они все сертифицированны и проверяются на удары и т.д.
Разница скорее всего проявиться только при максимальных нагрузках, при самых сильных ударах и то не факт что в пользу шое.. Где-то был тест шлемов в инете, так там lazer за $150 набрал больше всего баллов, хотя я не исключаю вероятности проплаченного пиара этой марки, правда не вижу смысла рекламировать таким образом дешевый шлем, его все равно купят. Как я понимаю в основном дерут деньги за марку, комфорт, аэродинамика, стойкость к царапинам, всякие фишки быстрой смены визора и тд. Поправьте, если что не так написал.. W.B.R. Chebur Наверное ты прав. Но проверять не хочу. Знаю, что Шое отработал на все 100%. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |