мотошкола.ру
https://motoshkola.ru/forum/

Отдам в добрые руки жесткий диск 120Гб
https://motoshkola.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=15552		 Страница 1 из 2
Автор:  rom [ Чт дек 27, 2012 2:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Отдам в добрые руки жесткий диск 120Гб
Жесткий диск найден во время уборки минут 10 назад.
Seegate Barracuda 120Gb 7200p/m
разъем - обычный длинный шлейф

Самовывоз из Отрадного.

Пишите в ЛС или звоните 926-СТОШЕСТЬ-9297

P.S. Всех с наступающим :) 2013
Автор:  Death [ Чт дек 27, 2012 2:25 pm ]
Заголовок сообщения: 
Выкини от Греха.
IDE винт....
Автор:  rom [ Сб дек 29, 2012 7:43 pm ]
Заголовок сообщения: 
Злой ты, Деда. Он новый, даже запакованный был )

Может кому надо в компутер? :)
Автор:  rom [ Пн дек 31, 2012 1:41 pm ]
Заголовок сообщения: 
В резерве на праздники Игорю Liontin :)
Автор:  IseRed [ Пн янв 14, 2013 2:09 pm ]
Заголовок сообщения: 
Пригодится. Готов подъехать куда скажешь.
Пиши на форум.

У меня есть коробочки для них (для IDE = PATA), они у меня ещё лет 10-20 прослужат для резервного копирования.
Автор:  Death [ Пн янв 14, 2013 2:10 pm ]
Заголовок сообщения: 
Йуро а как же надежность!
Автор:  IseRed [ Пн янв 14, 2013 2:11 pm ]
Заголовок сообщения: 
Death писал(а):
Йуро а как же надежность!

Бекап не требует надёжности. Но надёжность требует 2-3 бекапа :-)

Я, кстати, всё стеснялся спрашивать диск. думал, ещё кому-то пригодится, но не выдержал :-)

Я недавно новую технологию резервного копирования освоил. Бесплатная!!!

Вот она:
(запускается из-под LiveCD с линухом)
dd if=/dev/sda1 | bzip2 > /mnt/sdb2/Archive/Windows/sda1.bzip2
(синтаксис может отличаться)
Потом ждать где-то пару часов, а может и дольше. На USB диск, или на слабом компе - сильно дольше.

Распаковку (правда, из несжатого образа) уже пробовал, получилось, нужно ещё сжатый образ sda1 попробовать распаковать, пока он не устарел. Для этого нужно только ещё и другой утилитой образ создать, для подстраховки :-)
Автор:  Death [ Пн янв 14, 2013 2:16 pm ]
Заголовок сообщения: 
Про бэкап не требует надежности - свежее вливание в ИТ схему.
Похуй чо мы там куда набекапили - насколько оноо там живое - главное процесс идет.

В тот момент когда мы потеряли цель, мы удвоили усилия!
Автор:  IseRed [ Пн янв 14, 2013 2:20 pm ]
Заголовок сообщения: 
Death писал(а):
Про бэкап не требует надежности - свежее вливание в ИТ схему.


Допустим, у тебя (почти) новый диск ценой 100-200 баксов с надёжностью 99,9%. А у меня пара старых, доставшихся даром IDE-винтов, в 10 раз менее "надёжные" (надёжность 99%). Тогда вероятность потери данных у тебя с одним архивом - 0,1%, у меня с двумя - 0,01%.

А если сделать ТРИ архива не критичных данных а-ля "семейные фото", то вероятность их всё-таки потерять почти сводится к нулю
(при условии, если 2 диска из трёх положить в сейф в банке).
Автор:  Death [ Пн янв 14, 2013 2:42 pm ]
Заголовок сообщения: 
хер с ними с дисками - расскажи как ты высчитал надежность двух дисков (вероятность отказа) сложив 99% и 99% получил в итоге 99,99???
типа раз два диска то проценты через запятую????
Автор:  IseRed [ Пн янв 14, 2013 3:08 pm ]
Заголовок сообщения: 
Death писал(а):
хер с ними с дисками - расскажи как ты высчитал надежность двух дисков (вероятность отказа) сложив 99% и 99% получил в итоге 99,99???

Вероятность потери архива в случае с 2 идентичными дисками - это вероятность того, что ОБА диска не справятся со своими задачами. В моём гипотетическом случае она считается как (вероятность сбоя)^2 = 0,01^2 = 0.0001
Соответственно, надёжность такого способа резервного копирования = 1-0,0001=99,99%
Но мы будем параноики, и ТРИ диска будет гарантированно достаточно в 99,9% даже если один диск вот-вот накроется (вероятность сбоя 0,5), один - сильно старый (вероятность сбоя 0,1) и один - сравнительно надёжный (0,02).

Потом, самые старые диски при постоянном резервном копировании когда-нибудь умирают или подают признаки скорой смерти - и выбрасываются. Поэтому, если на 10 операций резервного копирования имеется 1 операция восстановления данных из архива, то в среднем надёжность дисков не будет опускаться ниже 0,9, соответственно, уровень надёжности в системе из 3 дисков, эксплуатируемых "до стука" или "до сбоя" будет никак не ниже 99,9%.

ЗА БЕСПЛАТНО (не считая электричества и времени).

Кстати, это всё теория вероятности, причём в чистом виде.
Автор:  Death [ Пн янв 14, 2013 3:29 pm ]
Заголовок сообщения: 
Мда.... тервер так и прет.
Цитата:
1-0,0001=99,99%

Математики всего мира рукоплещут.
Автор:  rom [ Пн янв 14, 2013 4:08 pm ]
Заголовок сообщения: 
Игорь Liontin если в течение недели не заедет за диском, по наследству передам тебе, Юр :)
Автор:  илюххха111 [ Пн янв 14, 2013 6:39 pm ]
Заголовок сообщения: 
Death писал(а):
Мда.... тервер так и прет.
Цитата:
1-0,0001=99,99%

Математики всего мира рукоплещут.


Деда, у бухгалтеров-айтишнегов своя математика))))
Автор:  Дмитрий(Ustas) [ Вт янв 15, 2013 12:22 pm ]
Заголовок сообщения: 
ага - тут одна выдала - дайте мне архив 1с за 2003 год -)))))))))))))))))
ответ IT - так о же упередан вам на хранение
ответа буха - а я не помню куда его дела -)))))))))

Юра выкинь старые диски дабы тебя не постигло разочарование
слей инфу на флеш, при параное дубликат на DVD
не думаю что у тебя есть реально ценного больше 9 гигов
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/