Aulis писал(а):
Клево!
Еще что нибудь расскажи, пока главный писатель созревает.
Очень интересно.
То есть Париж не стоит того, чтобы в нем "умереть"?
Париж конечно с точки зрения архитектуры красив и интересен, но интересную архитектуру можно найти в любом другом городе, тем более искушенному путешественнику. А вот увидеть что-то из ряда вон...
да еще отвращения добавляет грязь, арабы, негры, бомжи и фастфудовская пища в ресторанах.
Больше всего нас поразил пригород Амстердама с нереально красивыми домиками, таким уютными, вокруг которых протекают множество каналов, мостики и пришвартованные лодочки. Плавающие уточки в этих каналах, пасущиеся на полях коровки , лошадки и овечки. Умилению не было придела при виде этой красоты. Проехав километр мы решили остановится чтобы все это поснимать и пофотографировать. Общаясь по скале с Ильей мы не переставали комментировать каждую мелочь, потому что каждая мелочь дополняла всю идиллию. Флигели на крышах домов, клумбы с разнообразными цветами, фонарики, в садах всевозможные милые статуэтки и все это без 3-х метровых заборов и решеток на окнах в 5 метрах от тебя. Ощущение что едешь в сказочном городке не меньше))))
Еще меня лично поразила Финка, природа один в один как под Питером, но!!! лес, дорога все в идеальной чистоте. Весь лес, подчеркну, весь, убран, нет ни одного мертвого дерева, свалки с мусором на обочинах. Финны очень бережно относятся к природе, держат лес в идеале, а мы живем как варвары к великому сожалению. И после Европы становится как то грустно глядеть на наши дороги леса и убогость…
это Финка:
с рябятами из Питера (познакомились еще в Германи при пасадке на паром)
Ну и та самая красотища!!!
фото конечно не передает всего, но все же