мотошкола.ру

лично я гоняю с травматикой (ОСА)... кобура под курткой.... и вперед!

Презумпции невиновности у нас нет, и чтобы доказывать, что не баран, нужно деньги и адвокаты.

_________________
Айл би бэк

Этот пост наверное самый охреневший во всей России. Сколько перемещался по стране, нигде не встречал такого беспредела.
Тоже один раз на этом посту выпотрошили всю машину, чуть ли не насильно заставляли сдирать тонировку. Двое гаишников открыто ковырялись своими руками у меня в бардачке без всяких свидетелей и понятых. А меня после нескольких умных фраз про законность сунули мордой об капот витары. За все общение не сказал им ни единого грубого слова. Ехал один в Туапсе по работе в конце апреля. Это был 2005 год. Кончилось ничем. Просто отпустили выписав штраф по ст.12.5.ч1. за тонировку. Хотя чем могло кончится даже не представляю.

тут вопрос сложный.
Теоретически, если это спорт инвентарь, то у тебя в машине еще должна быть лапа и мячик для бейсбола.
А так бейсбольная бита по нашим законам легко подходит под "холодное оружие дробительного действия", такое-же как и нун-чаки и т.д.
Другое дело, что в новом законе об оружие вроде как за него нет уголовной ответственности, как было ранее, а только административная (то есть штраф и изъятие).
Но!
Все это сугубо ПОСЛЕ проведения экспертизы, которое его таковым признает.
А до изменений в законе (не помню год, толи 2005, толи 2004), действительно за бейсбольную биту в багажнике была такая же ответственность как за пистолет в багажнике, так как статья за ношение огнестрельного оружия и холодного была одна и та же.

PS. Ну al_vas конечно сейчас скажет, что мы, московские офисные мальчики все это будем расказывать на дороге ночью в 5000км от москвы

Тонкий нюанс: бита - такое же холодное оружие, как и набор кухонных ножей. Если ты с собой возишь кухонный нож, пока ты никого им не пырнул, никто не докопается. Так и с битой: надо сразу говорить, что везёшь туда-то (другу, отцу, бабушке на огород сажать) и что никогда не думал о бите как об оружии. Вообще косить под простодушного дурака. В случае попыток отобрать начинать гнуть что-нибудь о протоколах и экспертизах со словами: ну жаааалко же, вещь хорошая! И тд, и тп.

Ну и кому это надо вообще, а?)) Мыкаться с этой вашей битой. Ну возить с собой ещё мячь под седлом И все дела. А лапа там, куда везёшь.

Незнание законов не освобождает от ответственности.
Самое смешное, что на мой взгляд куча кухонных ножей попадают под критерии "холодное оружие", например почти любой с гардой (упор для пальца), длиной более 150мм или толщиной более 2.4мм.

Во-первых не дробительного, а дробящего.
Во-вторых не подходит. См. "Закон об оружии".

Кстати, на вопрос про собак так никто ничего дельного и не ответил

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

.............................
К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).

Не попадают.
Ножи с клинками твёрдость которых менее 25HRC не являются холодным оружием.

Почти у всех кухонных твердость больше.

Меньше.

К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).

джо во всех моих кухонных больше причем в разы...

_________________
Стесняюсь, но доливаю масло! Втихаря! МТ-16!

При этом они сертифицированы, как изделия хозяйственно-бытового и производственного назначения.

Спорить с юристом, все равно, что поливать свинью грязью - через какое-то время начинаешь понимать, что она получает от этого удовольствие... ©